En ole itse suuri Apple-fani, enkä Steve Jobs kyennyt koskaan vetämään minua loitsuunsa markkinointilupauksillaan. Tunnen Macin ja pidän Kalifornian Cupertinon tietokoneiden käyttöliittymää erittäin houkuttelevana ja käyttöjärjestelmä toimiva ja innovatiivinen. Mutta Mac on PC kuin mikä tahansa muu, jolla on omat edut ja haitat. Riippumatta siitä, ovatko Windows, Ubuntu (vain yksi monista Linux-jakeluista) vai Mac OS X, niillä kaikilla on vahvuutensa ja heikkoutensa, se on täsmälleen sama MP3-soittimien ja viime aikoina useiden valmistajien matkapuhelinten kanssa, koska kaikkien Apple sekoittaa nämä tuotteet onnistuneesti innovatiivisiin toimintakonsepteihin, vai pitäisikö minun puhua iPodin ja nykyisen iPhonen ympäröivästä hyppystä, jonka Apple ravistaa markkinoita? Joka tapauksessa ...
Viime torstaina sain pitää ensimmäistä kertaa yhtä arvostettua iPhonea kädessäni ja leikkiä sen kanssa vähän. Johtopäätökseni: Vau! Tämä osa on vakuuttava, vaikka silmissäni kaikki ei ole kaukana täydellisestä. Mutta en ole koskaan nähnyt kosketusnäyttöä, joka olisi niin virheetön, sujuva ja virheetön käyttää. Kaikki reagoi välittömästi, ja sinun on oltava todella tyhmä tietoisesti ja paljon vaivaa, jotta pinta ei käyttäydy odotetulla tavalla. Jopa virtuaalista näppäimistöä voidaan käyttää täysin ongelmitta ja teksti voidaan syöttää mukavammin kaikkien käytettävissä olevien merkkien ansiosta kuin joissakin "normaaleissa" matkapuhelimissa. Makkarasormet eivät saisi jättää näyttöön virheitä lukuun ottamatta suurempia sormenjälkiä. Eri ohjelmien välillä vaihtaminen tapahtuu hyvin nopeasti ja ilman huomattavia odotusaikoja. Koko käyttöliittymä loistaa erittäin nopealla vasteajalla, nerokkaasti nopealla käyttäytymisellä ja näytöllä on selkeä, terävä ja hyvin valaistu, samoin kuin koko ulkoinen työ näyttää vankalta, vakaalta ja silti filigraaniselta, yksinkertaisesti kauniilta yhdestä lähteestä, kaikki aivan kuten tekisitkin yksinkertaiset matkapuhelimen käyttäjät todella odottavat, puhumattakaan laitteesta tässä hintaluokassa.
Valitettavasti yksikään perinteinen valmistaja ei todellakaan ole onnistunut loistamaan vakuuttavasti näillä banaaleilla vaatimuksilla, ei Nokia, joka ilmestyy markkinoille hyvällä, mutta hitaalla käyttöjärjestelmällä, mutta rakentaa ilmeisesti periaatteessa heikkoja suorittimia ja liian vähän muistia, eikä Sony Ericsson, joka on hyvä Hyvin harkittuja ja toimivia matkapuhelimia, joissa on myös joitain laitteistoon liittyviä puutteita. Olen itse erittäin tyytyväinen nykyiseen matkapuhelimeeni, K800i: hen, mutta kaipaan silti muutamia pieniä asioita. Tai Motorola, matkapuhelimet, jotka - henkilökohtaisesta näkökulmastani - näyttävät aivan kauhistuttavilta, ei kovin intuitiivisilta käyttäjän opastuksilta ja joita en ole koskaan ollut eikä todennäköisesti tule koskaan vakuuttamaan suorittimista, muistista ja yleisestä prosessoinnista. Tai HTC Touch, jossa on myös hämmästyttävän helppo kosketusnäyttö, mutta valitettavasti ei koskaan niin nopea ja intuitiivinen kuin Cupertinon laite. Kosketus perustuu Microsoftin Windows Mobile -sovellukseen, ja tämä reagoi hieman hitaasti, kuten näiden matkapuhelinten käyttöjärjestelmissä on tavallista, eikä ohjelmat käynnisty aivan yhtä nopeasti ja sujuvasti.
Riippumatta siitä, onko kyseessä N95, P1, Razr, Touch vai iPhone, teknisesti täydellistä matkapuhelinta ei mielestäni ole (vielä) saatavilla, koska jokaisella on oma tapansa puuttua asioihin. IPhone on melko pirun lähellä, vaikka UMTS ja monet muut asiat puuttuvat minun näkökulmastani.
Mutta en varmasti saa iPhonea pitkään aikaan, koska odotan mielelläni 2. tai 3. sukupolvea. Mutta iPhone on vihdoin ravistellut aiemmin torkkutettua ja nyt vähän innovatiivista matkapuhelinvalmistajaa, ja myös täällä on odotettavissa paljon lähitulevaisuudessa. Kilpailu stimuloi liiketoimintaa, korealaiset ovat matkalla suuria ja niillä näyttää olevan valtava potentiaali. Katsotaanpa, mitä tulevaisuus tuo.
Mutta iPhone on vakuuttavaa, hämmästyttävää, että se tarvitsi ensin Applen, jonka oli näytettävä vakiintuneille tuottajille, kuinka liiketoimintaa voidaan tehdä teknisesti ja sopimusten hallinnoinnin kannalta (ajatellaan palveluntarjoajan yhteyttä ja Applen osuutta liittymiskustannuksiin). Vuosia sitten Apple osoitti musiikkiteollisuudelle, kuinka innovoida ja tehdä kannattavaa liiketoimintaa hyvällä laitteistolla ja ohjelmistolla. Steve Jobs näyttää nyt tekevän samaa matkapuhelinmarkkinoilla. Se on kiinnostavaa
Kirjoitin muuten tämän viestin K800: lla
@ Tom: N95 on yritykseni matkapuhelin, ja voin silti tehdä sen, tai en halua luovuttaa sitä, muuten minulla on vaihtoehtona vain HTC: n malli * brrrrrrrrr * Mutta en halua HTC: tä. Ei koskaan! He voivat antaa minulle: sammakko:
Ja iPhonen kanssa minun on odotettava ainakin tammikuuhun, koska sopimusta voidaan pidentää vasta sitten. Mutta pidä toisesta yhdistelmästä, WLAN-hotspot-matkapuhelimesta ja Archos-soittimesta
Kuinka asiat näyttävät melkein vuotta myöhemmin? PS minulla on
Samaan aikaan luotettava N95 ensimmäisen sukupolven iPhonea vastaan
vaihdoin ja olen enemmän kuin tyytyväinen siihen
API / SDK tulisi valmistella ensi vuoden alussa, ja se kuulostaa erittäin lupaavalta, varsinkin kun koko asia - sikäli kuin tiedän - perustuu poistettuun FreeBSD: hen, joidenkin mielenkiintoisten sovellusten pitäisi olla mahdollisia hyvin nopeasti.
Ja kannettavien tietokoneiden markkinoita ei voida verrata matkapuhelinten markkinoihin, koska vetokoukkujen avulla jokainen voi silti valmistaa oman keittonsa, eikä ole niin ilmeisiä "uutuuksia", ne ovat yleensä piilossa, mutta eivät todellakaan ole vähemmän innovatiivinen, mutta "normaalille" käyttäjälle se on enemmän "taustalla" eikä hyppää kasvoihin kuin iPhone.
Ja nimetä Redmond-yritys ja innovaatio yhdellä lauseella on joka tapauksessa yksi seitsemästä tappavasta synnistä koska mikä koskaan tuli MS: stä ja oli todella jotain uutta, ennennäkemätöntä? Et muista mitään ja olet ollut IT-alalla jo vuosia ...
Sinä puhut sielustani =) Minulla on ollut iPhone itse muutaman viikon ajan ja olen vain tyytyväinen siihen. Toki kuten sanoit, on vielä joitain ongelmia. Olisin halunnut, että siinä olisi UMTS tai älykäs API / SDK, jotta muut valmistajat voisivat myös asentaa työkalunsa, koska iPhonessa on varmasti paljon enemmän vaihtoehtoja.
Mitä käsittelette ravistelun aikana, mhh, tietysti olet oikeassa, mutta saako se muita ajattelemaan? Katsotaanpa MacBooksia. Useiden versioiden osalta Apple on lisännyt todella hienoja asioita (taustavalo, ohut muotoilu, LED-valaistus, vain muutamia mainitakseni), mutta ovatko muut todella muuttaneet mitään tuotteissaan? Tai jos katsot ohjelmistoa, pieni esimerkki näyttää näytönohjaimen tuen graafiselle käyttöliittymälle ja Exposén. Apple on rakentanut tämän ohjelmistoonsa vuosia, tietysti Linux tuli sen mukana nopeasti tai jopa aikaisemmin. Mutta Microsoftilla kesti kuukausia, ellei vuosia, vastaavanlaisen innovatiivisen toteuttaminen lainkaan.
Aika näyttää, mitä muut valmistajat tekevät. Joka tapauksessa kiinalaiset nauttivat iPhonesta kopioimalla sen mahdollisimman nopeasti. Kilpailu on aina hyvää, samoin innovatiiviset asiat.
Hyvää yötä
Michael
http://x-foto.ch